底下這張圖是S&P500和MSCI Taiwan的5年來的走勢圖.
紅色的線代表S&P500, 藍色的線代表MSCI Taiwan, 可以看的很清楚, 基本上上上下下都是一致的, 換言之, 投資台股加上美股根本沒有分散風險的作用, 或許有人會質疑時間太短, 那至少可以說, 過去這五年來, 美股和台股基本上就是正相關.
在許多有名投資的網站以及書籍, 資產配置的時候, 都教導散戶海外配置的重要性, 但是過去紀錄一攤開來看, 根本毫無功能. 甚至還把海外市場分成美國, 歐洲, 太平洋, 新興市場. 這些板塊, 甚至有些又在細分小型股, 小投資人根本不需要這麼複雜的投資組合, 只要耐心的持有國內的大範圍的ETF就夠了(例如台灣50或FB摩台). 把市場細分在細分, 根本對小投資人沒有甚麼幫助, 只是把小投資人搞的更混亂, 更沒有辦法堅持下去而已, 畢竟小投資人不應該花這麼多的精神在投資組合上, 需要的是一個簡單有效的辦法去獲得大盤的報酬.
別忘了, 當你持有S&P500的時候, 股息還會被美國政府吃掉30%, 報酬率又進一步減少. 投資歐洲也是一樣的, 就像外國人買台灣的股票, 股息一樣會扣稅. 台灣股息至少可以報稅, 但是海外股息, 就是損失了.
台股和美股連動性高, 基本上從台灣的GDP數字就已經可以看出端倪了, 根據2007年數字, 台灣出口在GDP的66%, 非常的高. 所以台灣企業的營收數字, 和海外的景氣息息相關. 持有台灣股市, 基本上就是一個國際性的投資組合了.
海外股票分散風險的功能, 當我們最需要他的時候, 卻經常無法發揮作用.